Alucinação de IA · 2024 · Estados Unidos · verificado

U.S. Court of Appeals, 2d Circuit

Primeira corte federal de APELAÇÃO dos EUA a tratar do problema; sanção escala para a esfera disciplinar.

Resumo

O Segundo Circuito não localizou o caso citado e referiu a advogada ao painel disciplinar, marcando a escalada do tema ao nível de apelação federal.

Processo

Park v. Kim, No. 22-2057

Relator / Julgador

Juízes Parker, Nathan e Merriam

Autor da conduta

Advogado ou parte

Ferramenta

ChatGPT

Método

Citação de caso inexistente (Matter of Bourguignon v. Coordinated Behavioral Health Servs.) em reply brief, admitido como gerado por ChatGPT.

Sanção

Referência da advogada Jae S. Lee ao Grievance Panel (painel disciplinar) sob a Local Rule 46.2.

Fundamento

Falha do dever de 'reasonable inquiry' da Rule 11; 'a false statement of law'.

Este registro integra o Observatório de Alucinações e Prompt Injection — levantamento independente com curadoria de Ivan Mayer Caron. Confira sempre o inteiro teor antes de citar como precedente. Ver todos os casos →