Alucinação de IA · 2025 · Nacional · verificado · confiança media
TSE — Vários juízos eleitorais
Cluster de 7 processos ADICIONAIS além de Nigra e ACF, ≥9 condenações no TSE.
- Resumo
- A ConJur mapeou ao menos 9 processos no TSE com precedentes inexistentes gerados por IA desde 2025 (7 além dos casos Nigra e ACF, catalogados à parte). As sanções não são individualizadas por processo nas fontes públicas agregadas; a confirmação processo a processo exige consulta ao portal de jurisprudência do TSE.
- Processo
- 0600695-05.2024.6.05.0166; 0600288-48.2024.6.02.0015; 0600016-43.2022.6.13.0201; 0600167-71.2023.6.21.0000; 0600528-12.2024.6.26.0163; 0600642-76.2024.6.11.0030; 0600496-15.2024.6.18.0006; 0600499-47.2024.6.09.0029
- Relator / Julgador
- Vários
- Autor da conduta
- Advogado ou parte
- Ferramenta
- IA generativa
- Método
- Precedentes inexistentes no repositório do TSE, em petições eleitorais.
- Sanção
- Sanções por litigância de má-fé aplicadas em parte dos processos, com multas de até 5 salários mínimos segundo o panorama da ConJur; valores e encaminhamentos não individualizados nas fontes públicas agregadas. A ConJur registra remessa ao MP Eleitoral em 5 dos 9 casos do conjunto.
- Fundamento
- Litigância de má-fé (art. 81 CPC).
- Relevância para a Defensoria Pública
- Mostra a escala do fenômeno na Justiça Eleitoral.
Este registro integra o Observatório de Alucinações e Prompt Injection — levantamento independente com curadoria de Ivan Mayer Caron. Confira sempre o inteiro teor antes de citar como precedente. Ver todos os casos →