Alucinação de IA · 2025 · CE · verificado

TRT-7 (CE) — 3ª Turma

Variante perigosa: citação distorcida/mal atribuída, não apenas inexistente.

Resumo

O recurso citava ementa sobre pejotização como se tratasse de assédio moral, com falsa atribuição ao TST e indícios de geração por IA. Multa por má-fé e ofício à OAB.

Processo

0000702-38.2024.5.07.0016

Relator / Julgador

Des. Carlos Alberto Trindade Rebonatto

Autor da conduta

Advogado ou parte

Ferramenta

IA generativa (indícios)

Método

Ementa real DISTORCIDA / falsamente atribuída ao TST: tema de 'pejotização' apresentado como se fosse 'assédio moral'. Não é jurisprudência puramente inventada, mas citação adulterada.

Sanção

Multa por litigância de má-fé (art. 5º CPC; arts. 793-B, V, e 793-C CLT; Súmula 422 TST).

Fundamento

Litigância de má-fé + não conhecimento por ausência de dialeticidade (Súmula 422/TST).

Relevância para a Defensoria Pública

Reforça a necessidade de conferir o TEOR real da decisão citada, não apenas sua existência.

Este registro integra o Observatório de Alucinações e Prompt Injection — levantamento independente com curadoria de Ivan Mayer Caron. Confira sempre o inteiro teor antes de citar como precedente. Ver todos os casos →