Alucinação de IA · 2025 · SP · verificado
TJSP — 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial
Consolida o enquadramento art. 81 §2º + art. 80, V, CPC como base sancionatória padrão.
- Resumo
- Recurso empresarial com jurisprudência inexistente de IA. Multa por má-fé com base no enquadramento que se tornou padrão.
- Processo
- 2206069-59.2025.8.26.0000
- Relator / Julgador
- Des. Eduardo Azuma Nishi
- Autor da conduta
- Advogado ou parte
- Ferramenta
- IA generativa
- Método
- Recurso com citações e jurisprudência inexistentes geradas por IA sem verificação humana; parte alegou ter protocolado 'minuta preliminar por engano'.
- Sanção
- Multa de 3 salários mínimos por litigância de má-fé (revertida ao Fundo Especial de Despesa do TJSP).
- Fundamento
- Art. 81, §2º, c/c art. 80, V, CPC. Precedentes fictícios 'induzem o juízo a erro e violam o dever de lealdade processual'.
- Relevância para a Defensoria Pública
- Precedente de fundamentação útil para avaliar risco de peças.
Este registro integra o Observatório de Alucinações e Prompt Injection — levantamento independente com curadoria de Ivan Mayer Caron. Confira sempre o inteiro teor antes de citar como precedente. Ver todos os casos →