Alucinação de IA · 2025 · SP · verificado

TJ-SP — 4ª Câmara de Direito Criminal

Agravante: os precedentes falsos foram atribuídos aos próprios julgadores.

Resumo

Apelação criminal em que os precedentes inventados foram atribuídos ao relator e a um colega, situação especialmente grave.

Processo

1500026-62.2023.8.26.0633

Relator / Julgador

Des. Luis Soares de Mello

Autor da conduta

Advogado ou parte

Ferramenta

IA generativa

Método

Precedentes inexistentes falsamente atribuídos ao PRÓPRIO relator do caso e a um colega de câmara.

Sanção

Litigância de má-fé (apelação criminal).

Fundamento

Conduta 'antiética e muito perigosa'.

Relevância para a Defensoria Pública

Matéria criminal; mostra o risco de citação falsa atribuída ao próprio julgador que vai decidir.

Este registro integra o Observatório de Alucinações e Prompt Injection — levantamento independente com curadoria de Ivan Mayer Caron. Confira sempre o inteiro teor antes de citar como precedente. Ver todos os casos →