Alucinação de IA · 2026 · GO · verificado

TJ-GO — 1ª Vara de Planaltina (Cível/Família/Sucessões/Infância)

Detecção pelo ESTILO do texto, sem citação falsa: o vício era a redação de assistente virtual não revisada.

Resumo

Juíza identificou inicial feita por IA pelas características da redação (resíduos de template, placeholders e personagem de caso hipotético no lugar do réu) e advertiu o advogado, determinando emenda.

Processo

5050924-97.2026.8.09.0128

Relator / Julgador

Juíza Bruna de Oliveira Farias

Autor da conduta

Advogado ou parte

Ferramenta

IA generativa

Método

Inicial de ação reivindicatória com marcas de texto de IA sem revisão: abertura 'Claro, Dr(a). O caso apresentado trata de uma situação clássica...', tom didático, contradição na identificação do réu (o texto referia-se a personagem de caso hipotético de treino), marcação markdown (##, ###) e placeholders '[LOCAL], [DATA]', '[NOME DO ADVOGADO]'. Sem citação fabricada identificada.

Sanção

Advertência + emenda em 15 dias sob pena de indeferimento e extinção sem resolução do mérito (arts. 320 e 321 CPC); ofício à OAB-DF com cópia integral da inicial e da decisão; reincidência sujeita aos arts. 77 a 81 do CPC.

Fundamento

Arts. 320/321 e 5º c/c 77, I e II, CPC; Recomendação CFOAB 001/2024 (IA como ferramenta de apoio, jamais substituta do raciocínio jurídico).

Relevância para a Defensoria Pública

A detecção pelo 'estilo IA' é vetor novo de risco para minutas; o caso é de posse/moradia, área cara à defesa.

Este registro integra o Observatório de Alucinações e Prompt Injection — levantamento independente com curadoria de Ivan Mayer Caron. Confira sempre o inteiro teor antes de citar como precedente. Ver todos os casos →